5-го ноября 2026 года№ 4Заметок: 16 · Откликов: 124
Внутренние известия
Президент Герцог завершил совещания с фракциями и назначил вручение полномочий на воскресенье
За г-на Айзенкота высказались фракции, насчитывающие 67 депутатов, за г-на Нетаньяху — 46; глава государства находит, однако, способность составить правительство не вполне ясною
Известие от Амит Сегаль
В четверг, 25-го числа месяца хешвана, то есть 5-го ноября, в доме Президента окончился круг совещаний со всеми фракциями, избранными в кнессет двадцать шестого созыва. По выходе представителей «Ликуда» глава государства г-н Ицхак Герцог, как и было заранее объявлено, обратился вечером к публике с заявлением, дабы известить её о шагах, предстоящих до вручения полномочий на составление правительства.
Господин Президент поведал, что принял представителей всех фракций и что беседы были откровенны, чистосердечны, а порою и весьма остры. По собственному его признанию, он задавал вопросы трудные, желая побудить как стороны, так и самую публику освободиться от закоснелого образа мыслей и обратить взор к иным возможностям.
Картина, по словам г-на Герцога, такова: представители фракций, совокупно насчитывающих 67 членов кнессета, рекомендовали председателя партии «Яшар!» г-на Гади Айзенкота; представители же фракций, насчитывающих 46 членов кнессета, высказались за главу правительства и председателя «Ликуда» г-на Биньямина Нетаньяху.
Итоги совещаний, заметил Президент, по видимости ясны; однако власть, вверенная ему законом, состоит в том, чтобы удостовериться, кто в силах составить правительство, — а сие, ввиду взаимных отводов как между лагерями, так и внутри самих лагерей, не вполне определено. Эту способность он намерен выяснить прямо и без промедления в личных беседах с некоторыми из вождей партий.
Полномочия на составление правительства г-н Герцог намерен
Рисунок редакции
вручить в ближайшее воскресенье. В продолжение сих бесед, по его выражению, он готов перевернуть всякий камень, лишь бы склонить стороны протянуть друг другу руку ради устройства правительства прочного и доброго для народа Израиля. Кому именно будут вручены полномочия, Президент в своём заявлении не объявил.
Совещания в доме Президента: большинство рекомендует г-на Айзенкота
Счет переменился в пользу председателя партии «Яшар!»; г-н Нетаньягу остается при девятнадцати рекомендациях
Амит Сегаль, Израильские трудовыебудни, Дмитрий Дубов
Сего дня в доме Президента продолжались совещания с представителями фракций, призванными указать, кому надлежит вручить поручение составить новое правительство. По известиям г-на Амита Сегаля, внимательно следившего за ходом дела, представители демократов рекомендовали г-на Гади Айзенкота, и счет, по его словам, сделался девятнадцать к пятнадцати в пользу г-на Нетаньягу. Вслед за тем г-н Мансур Аббас и партия Раам также высказались за г-на Айзенкота, и тут, как выразился тот же наблюдатель, совершился перелом: двадцать три к девятнадцати уже в пользу г-на Айзенкота. Сообщают, что г-н Аббас изъяснил Президенту свое мнение: г-ну Айзенкоту следует без промедления составить правительство, хотя бы и временное, а затем, утвердившись в канцелярии главы правительства, расширить его. Объединенный арабский список объявил, что также рекомендует г-на Айзенкота. В заявлении сей партии сказано, что решение принято единогласно, после совещаний между входящими в список партиями, и что далось оно нелегко: при всей решимости отстранить г-на Нетаньягу от власти оппозиционный лагерь во главе с г-ном Айзенкотом, по словам заявления, еще не явил должной готовности противостоять политике г-на Нетаньягу и бороться с подстрекательством против арабских граждан. Счет, по сообщению г-на Сегаля, достиг тридцати четырех к девятнадцати. Глава Объединенного списка, как передают, заявил о желании создать палестинское государство в границах 1967 года. Затем союз «Вместе» гг. Беннета и Лапида рекомендовал г-на Айзенкота, и счет стал сорок шесть к девятнадцати; наконец и партия «Яшар!» — та самая, коей председательствует г-н Айзенкот, — «удивила», по ироническому слову г-на Сегаля, рекомендовав своего же главу, отчего счет дошел до шестидесяти семи к девятнадцати. Двенадцатый канал сообщает, что г-н Либерман будто бы готов заседать в одном правительстве с ультраортодоксами, дабы переменить главу правительства, и, возможно, потребует поочередного с г-ном Айзенкотом управления; известие сие покамест остается предположением. Председатель партии Балад, отстраненный от выборов за поддержку террора, отозвался о г-не Айзенкоте, как передает г-н Ишай Фридман, в том смысле, что тот желает стать главою правительства благодаря его голосам, а без него якобы ничего не значит. По окончании совещаний партия «Яшар!» обнародовала заявление, в коем утверждает, что г-н Айзенкот получил безусловное большинство рекомендаций — наибольшее, по ее счету, с 2015 года; что граждане, по ее мнению, избрали перемену и выразили полное недоверие уходящему главе правительства; что г-н Нетаньягу ныне лишь временный глава правительства, опирающийся на меньшинство в сорок шесть мандатов. Партия призывает Президента вручить поручение безотлагательно, дабы немедля составить правительство национального спасения, а всех общественных деятелей — отложить узкие расчеты, ибо упущенный случай, по ее предостережению, может обернуться новыми выборами вопреки воле граждан. Чем окончится дело, покажет решение Президента.
Отклики на «Совещания в доме Президента: большинство рекомендует г-на Айзенкота»
E. M.. Славно, право, славно! Извольте и впредь держаться того же курса.
Сколь неприглядны, сколь страшны все эти лица! Скажите на милость, неужто это и вправду Израиль?
A.. «Непримиримый противник терроризма, чьих детей погубили исламисты» — вот, извольте видеть, и все итоги.
י. ב.. Порекомендовал, говорите? Что ж, президенту непременно следует внять. Ведь суждение братьев-мусульман, без всякого сомнения, весьма авторитетно. А им, разумеется, так будет куда легче погубить Израиль.
F.(ответ: M.). Так, по моему разумению, и выглядит предсмертная агония государства — всё точь-в-точь как некогда в ЮАР. Господин Михаил Веллер, к примеру, не раз говаривал, что мировая левая мафия так или иначе погубит Израиль: для неё сия гибель — дело репутации, буквально предприятие века, и в него вливаются десятки миллиардов долларов. Прибавьте к тому повальное признание всяких «Пластилиний» державами западного мира — всё из того же источника. Я, признаюсь, никаких видов на поворот к лучшему не усматриваю. Разумно подать голос на выборах да не ходить на купленные мнимые митинги левых, вроде тех, что «против реформы» или «раклобиби», — вот буквально и всё, что нам по силам. Впрочем, наше положение, по правде сказать, всё же лучше: у выходцев из бывшего СССР, как правило, по два паспорта, а потому мы, вероятнее всего, в общей массе лет через десять дружно окажемся в странах исхода, когда жизнь здесь сделается совсем небезопасною и невыносимою во всех отношениях. Жестоко сказано, но такова истина.
D. E.. Коль скоро сей господин его рекомендует, тотчас становится ясно, кого ни под каким видом нельзя подпускать к кормилу правления.
A. Е.. Ведь толкуют же вам: он человек на один раз — употребят да и отставят.
Я.(ответ: A. Е.). Видно, спутал он своих полезных простаков одного с другим.
A.. По совести сказать, глядеть на все эти самодовольные физиономии, да ещё и на нашего президента в их обществе, слушать их увёртки, лишь бы не признавать Хамас террористическим сообществом, их требования палестинского государства и прочее — вовсе не до смеха. Сколько бед успеет натворить такое правительство, и сколько времени, сил и средств потом уйдёт, чтобы всё это расхлебать!
K.(ответ: A.). Никак не более бед, нежели успело натворить нынешнее правительство, которое, смею надеяться, уже уходит. Это худшее правительство во всей истории страны: оно покусилось учредить в Израиле диктатуру по путинскому образцу и повинно в гибели тысяч израильтян. Правительство лжи и смерти — иначе его не назовёшь.
A.(ответ: K.). Помилуйте, вы уж всем наскучили своим Путиным. Когда Путин засел в голове, немудрено, что остаются одни чувства и никакого рассуждения. Не желаю даже тратить на это времени.
ב. M. D.. Ну вот и всё: теперь НДИ может преспокойно узаконить хоть противоестественную связь со свиньями. Как ты того и желал.
Комментатор. Не пойдут они на это, поверьте. А Биби, сколько я могу судить, своё уже отслужил: песенка его спета.
Комментатор(ответ: Комментатор). Я отнюдь не враг Биби, однако ж нельзя не видеть, что из-за него терпит урон весь Ликуд. Первейшее дело, по моему разумению, не допустить арабов в коалицию и провести закон о всеобщем призыве, не склоняясь перед требованиями религиозных партий. У Биби же руки связаны: он всецело зависит от религиозных.
Когда наблюдаешь, с каким усердием хлопочет пятая колонна, невольно приходишь к мысли: а не лучше ли, в самом деле, оставить в правительстве и Биби, и Бен Гвира, и Смотрича?
А я, сударь, глядя, с каким рвением трудятся здесь ликудовские наёмные перья, прихожу к обратному заключению: того, за кого они столь ревностно ломают копья, оставлять никак не следует.
У. У.(ответ: V. K.). Ну разумеется! Всякий, кто не с вами, тотчас записан в наёмные перья. Что ж, извольте, — забавно, право.
M. M.. Биби, утверждаю я, снабжал деньгами Хамас, радел о выгодах Катара и повинен в резне седьмого октября. За то и вылетит он из премьерских кресел с треском, а затем предстанет пред судом за измену Отечеству. Что же до его усердных защитников, то им, полагаю, остаётся лишь сидеть ни с чем и утешаться собственными домыслами.
Л.. Признаюсь, меня мало занимают те, кто не имеет никакого влияния на управление Государством.
М.(ответ: Л.). Позвольте привести вам, сударыня, рассуждение госпожи Натальи Вейсман, помеченное ярлыками «Шомер Саф» и «красно-зелёный союз»: «Что ж, простаки, настал час расплаты по векселям. Во что же обойдётся нам предприятие левых, именуемое „Низвержение Биби“? „Объединённый список“ готов поддержать голосование о смене председателя Кнесета, однако с некоторыми оговорками. Ему надобно предоставить: место председателя одной из комиссий — финансовой, по образованию или законодательной; троих представителей в финансовой комиссии; приостановку сноса построек; пятилетний план развития арабской общины с особым бюджетом. Напомню, что в прошлый раз Либерман приобрёл их согласие за „скромную“ сумму в 53 миллиарда шекелей». Правда, выплатить он успел не всё: продержались-то всего годик.
Совещания в доме президента: шестьдесят семь голосов за г-на Айзенкота
«Яадут ха-Тора» никого не назвала, арабские депутаты уклонились от прямых ответов, а «Ликуд», явившийся последним, рекомендовал г-на Нетаньяху
Амит Сегаль, Израильские трудовыебудни
Из Иерусалима пишут, что в резиденции президента Исаака Герцога продолжались совещания с представителями фракций Кнессета касательно того, кому вверить составление нового правительства. По известиям, сообщаемым г-ном Амитом Сегалом и русским листком «Израильские трудовые будни», ход сих совещаний был следующий.
Представители партии «Яадут ха-Тора» не назвали президенту никакого кандидата; г-н Гольдкнопф при сем объявил, что они не почитают себя обязанными ни одному из блоков. Председатель фракции, член Кнессета Яаков Ашер, будучи спрошен г-ном Сегалом, поддержат ли они смену председателя Кнессета Амира Оханы, отвечал: «Наше принципиальное положение состоит в том, что смена председателя Кнессета должна совершаться одновременно с образованием нового правительства, а не при учреждении Кнессета. Полагаю, что так подобает и так водилось прежде, за исключением одного-единственного случая, — дабы не допустить нелепого положения, при котором председатель Кнессета был бы противником имеющего составиться правительства».
О закулисной стороне дела г-н Сегал сообщает, что гг. Поруш и Штарк получили от соответствующих адморов предписание рекомендовать г-на Нетаньяху; однако накануне, после беседы раввина Ландау с адморами, сии последние от своего решения отступились. Г-н Поруш, по тем же известиям, в знак протеста не явился в дом президента; в так называемом блоке перемен видят в нём самый твёрдый орешек в деле составления правительства.
Партия «Оцма Йехудит» рекомендовала г-на Нетаньяху, после чего счёт, по выражению г-на Сегала, стоял девятнадцать против семи в его пользу — «покуда не перевернётся». Представителям сей партии, по сообщению, был брошен упрёк: не тщатся ли они отвлечь внимание от того, что множество арабов, граждан Израиля, пришли к избирательным урнам в ответ на их поведение?
Президент, обращаясь к г-же Нааме Лазими, сказал: «Я заплатил тяжкую цену за то, что желал единства, а вы выходили на демонстрации против меня». Генеральный директор канцелярии президента после некоей заметки, обнародованной в сети, выговаривал представителям партии «Демократы», что не впервые в их партии не оказывают президенту должного уважения; г-н Герцог присовокупил: «Верно».
На прямой вопрос президента, почитает ли он ХАМАС террористической организацией, г-н Мансур Аббас, по сообщениям обоих источников, такого определения не дал и назвал его «военной организацией» в ряду палестинских фракций. Г-н Ахмад Тиби на вопрос президента Герцога, не низвергнут ли арабские партии правительство в случае войны в Газе или Ливане либо противотеррористической операции, прямого ответа избегнул, объявив: «Мы не даём правительству страховку, чтобы свергнуть его через два-три месяца. Мы не войдём в правительство, но ни один парламентский шаг в Кнессете без нас не состоится». Он же сказал: «Мы рекомендовали Айзенкота, хотя и несогласны с частью его взглядов. Но мы выбирали между дурным и менее дурным, и цель наша — свергнуть Нетаньяху».
Последней в дом президента явилась фракция «Ликуд», которая рекомендовала г-на Нетаньяху; итог, по счёту г-на Сегала, — шестьдесят семь против сорока шести в пользу г-на Айзенкота.
Отклики на «Совещания в доме президента: шестьдесят семь голосов за г-на Айзенкота»
Из уст сих господ, смею утверждать, не исходит ни единого правдивого слова — и никогда не исходило: таково, по моему разумению, самое их свойство…
M. G.. А поелику люди они отнюдь не простодушные, но политики, искушённые во всех хитростях, то простаками, надобно полагать, почитают они нас.
K. K.. Мне сие живо напоминает известную шутку по «Властелину Колец», где Гэндальф с укором вопрошает Теодена: «Как мог ты довериться советнику, коего зовут Гнилоустом?»
Тем, кто отдал голос за Айзенкота, до всего этого и дела нет: для них, как видно, одно лишь важно — кто угодно, только бы не Биби.
Комментатор. Так Биби, видя, что творится с отечеством, не мог уступить своего кресла?! Помилуйте, вы говорите это всерьёз? Выходит, коли не Биби, вы готовы продать весь Израиль?
D. R.. А не пришло ли ещё кому-нибудь на ум пригласить и ХАМАС в товарищи по коалиции? Единственно затем, разумеется, чтобы низложить Биби?
Т. М.(ответ: E. D.). Лучшее, что случилось нынче, — это то, что наш любезный Мансур так и не покривил душою перед президентом и не назвал своих собратьев террористами, хотя бы ради благопристойности. Ибо солги он — вся левая пресса, без сомнения, тотчас бы ему «поверила» и принялась бы уверять всех своих читателей, слушателей и зрителей в сионизме господина Аббаса.
Комментатор. Но позвольте, по какому праву сей человек позволяет себе меня оскорблять?!
A.(ответ: Комментатор). Что ж, ответьте ему колкостью, коли угодно, — но при чём же тут матушка? Должно же оставаться хоть какое-нибудь воспитание. Там, где я выросла, чужих матерей не касаются. Это низко, сударь.
Всем почитателям господина Айзенкота мой нижайший поклон. Арабы его любят, а Биби ненавидят всею душою. Любопытно было бы узнать — отчего бы это?
Комментатор. А что до арабов — ну что, господа демократы, довольно ли вам сей горькой пилюли? Надобно было слушать «радикалов», твердивших, что арабу не следует иметь права голоса.
D.. Ответ мой, сударь, слишком неучтив для печати; скажу лишь, что адресован он вам, — и, признаюсь, не без усмешки.
A. N.(ответ: D.). Что ж поделаешь, сударь: ныне пылают досадою, сколько я могу судить, одни лишь бибисты.
L.(ответ: A. N.). Отчего же «одни лишь»? И в левом стане сыщутся люди, вполне разумеющие, что значит правительство, воздвигнутое на арабской опоре, хотя таковых там, признаю, и меньше. А глупцам, увы, нет никакого дела ни до отечества, ни до народа: ненависть застлала им взор совершенно. Ненависть беспричинная, господа…
A. N.(ответ: L.). Не стану таить: я недоволен, что правительство вышло столь сумбурным, да ещё и с немалым числом арабских мандатов. Но, по моему разумению, всё это лучше двадцатилетнего правления Биби, при коем случился провал 7 октября, доныне не расследованный; прибавьте к тому его искусство манипуляции и неутолимую жажду удержаться у власти, отчего всё это более напоминает диктатуру. Арабские партии придут и уйдут; главное, чтобы в следующий черёд выборов Биби уже не было.
L.(ответ: A. N.). Придут арабские партии, сударь, и 7 октября покажется вам весёлою пирушкою в сравнении с тем, что за сим последует. Но вам, видно, ненависть дороже. А ведь Биби лично вам ничего худого не сделал. Все ваши доводы суть заурядный набор из телевизора: пустая, бессмысленная ненависть, и только.
L.. Отныне арабам отсыплют десятки миллиардов, сверх тех миллиардов, что уже идут ортодоксам. Возрадуйтесь же, господа!
A. N.(ответ: L.). Эти-то, по крайней мере, трудятся и исправно платят подати.
A. N.. Я избираю меньшее из зол; и коли выбор стоит между Биби и Айзенкотом, то, разумеется, не Биби.
A. N.(ответ: A. N.). В том-то и вся суть: можно ли оставлять одного человека у кормила власти десятки лет? Два срока, и честь имею кланяться.
О снятии вето господином Либерманом и о толках касательно нового правительства
По известиям, ещё не подтверждённым, так называемый «лагерь перемен» ищет союза с партией Яадут ха-Тора; ШАС объявляет о верности господину Нетаниягу
Израильские трудовыебудни, Амит Сегаль
По окончании выборов, кои для партии ШАС обернулись поражением, глава её господин Дери, по сообщению г-на Амита Сегаля, изволил заметить, что надлежит возблагодарить Всевышнего за то, что партия пережила подобную кампанию, и что в том видится истинное чудо. Вслед за сим тот же г-н Сегаль, ссылаясь на собственные сведения, известил публику, что господин Либерман снимает своё вето на участие ультраортодоксов в правительстве и что так называемый «блок перемен» помышляет о составлении кабинета с партией Яадут ха-Тора на основании смягчённого закона о призыве. Подробности, по словам сообщавшего, должны были последовать. Издатели канала «Израильские трудовые будни», ссылаясь на источники, повторили известие о снятии вето и прибавили, что ортодоксам за вступление в коалицию господ Айзенкота, Беннета, Лапида, Либермана, Демократов и РААМ будто бы обещаны бюджеты и закон об освобождении от службы. Те же издатели сообщают, что господин Либерман за ввод в правительство ортодоксов и РААМ потребовал от господина Айзенкота ротации на посту премьер-министра. Все сии сведения покамест остаются сообщениями источников, а не установленными фактами. Партия ШАС, по передаче г-на Сегаля, отвечала, что ввиду обещания господина Нетаниягу продвинуть закон, охраняющий изучающих Тору, она остаётся при господине Нетаниягу. В «блоке перемен» же, как сообщается, полагают, что ШАС будет принуждена оказать поддержку под давлением раввина Ландау. Председатель партии БАЛАД, чья кандидатура, по сообщению канала, была снята за поддержку терроризма, высказался о господине Айзенкоте так: «Он хочет стать премьер-министром только благодаря моим голосам. Без меня он ноль». Господин Ханания бен Шимон, прежде сотоварищ господина Йонатана Шалева из партии «Беяхад» по обществу «Катеф эль катеф», отозвался на публикацию следующими словами: «Если сказанное верно, речь идёт об измене блока перемен союзу служащих. Мы не для того боролись изо всех сил против закона об уклонении от службы, чтобы получить закон об уклонении на стероидах». Издатели «Израильских трудовых будней», со своей стороны, не скрыли негодования, усмотрев в происходящем стремление ради тёплых кресел собрать сверхкоалицию из Яадут ха-Тора, РААМ и господина Голана под знаменем «лагеря перемен» и «братства служивших», и с горькою насмешкою вопрошали, таковы ли обещанные перемены.
Отклики на «О снятии вето господином Либерманом и о толках касательно нового правительства»
«П» — значит принципы, господа. А избирателей НДИ покорнейше прошу предъявить свои лица для осмотра: любопытно взглянуть, каковы они теперь.
Позвольте, а с каких это пор у нас война? И когда же она случилась?
Е. Е.. Да кто бы в том сомневался! Пусть-ка он теперь растолкует своим избирателям, отчего в который уж раз оставил их в дураках. Смеху, право, подобно.
И. Б.. Ход, нечего сказать, преискусный: отныне правительство можно составить и без Биби, и без арабов!
S. G.. Он и с арабами преспокойно сладит, было бы только, как у них говорится, «רק לא ביבי» — лишь бы не Биби.
Р. К.. Господин Либерман, как видно, выдал своих избирателей головою.
M. N.. Выходит, сии пустословы оставили в дураках всех, кто подавал за них голос! Ведь первым их лозунгом было провести закон о призыве для всех без изъятия; но едва замаячило перед ними заветное кресло, как они в тот же миг переменили обувь. Уже одно это внушает мне отвращение.
R.. Господин Айзенкот обвёл вокруг пальца пол-Израиля, а этот вдобавок — и своих же простодушных приверженцев. Смешно, ей-богу!
C. Z.(ответ: Р. К.). Им, впрочем, не впервой; дело для них вполне привычное.
Х. Х. В.(ответ: Р. К.). Да никого он не выдавал! Можно ли выдать людей, которые не дают себе труда рассуждать? Они уверуют во всё, что им ни скажут, особенно ежели это ляжет бальзамом на душу, к евреям не слишком расположенную.
C. W.(ответ: Р. К.). Он превосходно знает своих легковерных избирателей и нимало не сомневается, что, случись что, они о том и не вспомнят.
י. ס.. А что, собственно, происходит, господа? Биби будто сгинул с горизонта, Азику повсюду выдвигают и всем навязывают, а над рыжим потешаются в его же собственной стране. Неужто война отменяется?
A.(ответ: י. ס.). Ему ныне и вовсе незачем являться на глаза публике. Пускай эти господа сами себе роют яму; на следующих выборах, а они, поверьте, не за горами, всё им будет припомнено.
Господин Айзенкот — ноль, будь при нём кто-нибудь или не будь. Право, не постигаю, как вообще можно было подавать за него голос! Ничтожество в политике, ничтожество на поле брани... и обаяния в нём не более, чем в улитке.
L.. Положим, однако, что он ноль вовсе не оттого, что кого-то при нём недостаёт, а просто сам по себе.
Г. О.. Ах, какая досада... Хотя я, при всех моих правых убеждениях, к Биби не слишком расположен, но, пожалуй, лучше уж с ним, нежели заседать с террористами, да ещё и пребывать от них в зависимости... Вопрос мой, разумеется, детский и наивный, но скажите, евреи: неужто нельзя вам как-нибудь сговориться меж собою, чтобы не приходилось за вас краснеть и сидеть в правительстве лишь с дозволения исламистов?
M.. Рядом с этими паяцами он, право, начинает казаться достойною альтернативою.
A. M.. Новые выборы ожидают нас в недалёком будущем: столь шаткое сооружение долго не простоит.
Y.. В вашем же собрании печаталось объявление в пользу Либермана — о чём же тут ещё толковать, милостивые государи?
B. I. P.. Да ведь им мешает не один лишь Биби, а всякий, кто отдаёт свой голос правому блоку. Шикма Бреслев без обиняков объявила, что им грозит демография евреев, коим дороги и важны зеут и масорет.
M.. То-то и оно: досиделся. Со сцены, господа, надобно уходить вовремя.
О предполагаемой перемене председателя Кнессета и о трудностях составления нового правительства
Блок перемен ещё не избрал своего кандидата, однако уже помышляет о голосовании; г-н Либерман по-прежнему непреклонен, г-н Беннет хранит молчание
Амит Сегаль
Из известий, сообщённых г-ном Амитом Сегалом, явствует, что в так называемом блоке перемен ещё не решено, кому быть кандидатом, но уже изъявлено желание во вторник подать голоса за смену председателя Кнессета.
По существующему предположению, г-н Охана созовёт Кнессет неделею позже для избрания нового председателя. На совещании глав оппозиции, как передают, положено избрать предназначаемого председателя накануне заседания, которое, по ожиданиям, состоится через двенадцать дней. Касательно самой особы председателя покамест согласия нет; условлено, однако, представить его как постоянное назначение, вместе с составлением правительства.
Г-н Айзенкот, по тем же сведениям, дал ясно понять, что желает представить правительство без промедления. Препятствием служит, разумеется, отказ г-на Либермана, равно как и некоторых членов партий «Яшар» и «Яхад», привести к присяге правительство, опирающееся на голоса арабских фракций. Переговоры с партиями харедим также находятся лишь в самом зачатке.
Г-н Герцог, со своей стороны, вопросил: каким образом намереваются составить правительство меньшинства, если при прежнем правительстве перемен нельзя было учинить даже насаждений в Негеве?
О сотрудничестве с арабскими партиями председатель Объединённого списка рассказывает, что г-н Яир Голан беседовал с ним после совещания глав блока перемен и, по его словам, «ясно» дал понять, что в отношении к ним ничего не переменилось. Объединённый список, сверх того, объявил, что ныне же обратится и к г-ну Охане с требованием созвать безотлагательное заседание для избрания нового председателя Кнессета.
Слова г-на Аббаса о правительстве, составленном с быстротою молнии, по замечанию сочинителя известий, отозвались в иных чутких ушах. Г-н Сегал задаётся вопросом, не в том ли состоит замысел блока перемен, чтобы во вторник положить основные начала правительства меньшинства, а по прошествии суток подать голоса, в расчёте, что гг. Беннету и Либерману затруднительно будет голосовать против и тем самым оставить у власти г-на Нетаниягу. Подчеркнём, что сие есть лишь предположение, а не установленное обстоятельство.
Между тем г-н Либерман и в последние сутки повторил решительное своё несогласие с подобным правительством; г-н Беннет со времени выборов безмолвствует. Противники такого замысла имеются и в партии «Яшар».
О розыске по делу иностранного вмешательства в выборы
Блюстители порядка впервые собрались совокупно; следственную партию поручено возглавить ШАБАКу
Израильские трудовыебудни, Амит Сегаль
Из столицы нам сообщают, со слов издания «Израильские трудовые будни», следующее. Сего дня, пополудни, состоялось первое совещание представителей правоохранительных ведомств по делу о вмешательстве иностранных сил в выборы. В совещании участвовали чины ШАБАКа, полиции и прокуратуры. Положено, что следственную партию возглавит ШАБАК. Ныне, как уверяют, приступают к собиранию материалов, кои, по ожиданию, будут затем переданы полиции. Каких-либо сведений о существе собранного или о лицах, к делу причастных, в известии не приводится. Примечательно и другое сообщение, переданное господином Амитом Сегалом со ссылкою на господина Ярона Авраама. Глава ШАБАКа, говоря будто бы в собрании закрытом, в стенах самой службы, выразился, что иностранные деньги в выборах тождественны провалу, допущенному в день резни Симхат Тора, и что это есть величайшее стратегическое нападение во всей истории государства. Отметим, что слова сии известны нам лишь в пересказе и самим говорившим публично не подтверждены. Читатель, без сомнения, пожелает следить за дальнейшим ходом сего дела; мы же обязуемся извещать его по мере поступления достоверных известий.
Отклики на «О розыске по делу иностранного вмешательства в выборы»
Помяните моё слово: Багац воспретит и это расследование, не успеете вы счесть до трёх. Извольте: раз… два…
י.. Неужто никому не пришло на ум изловить злоумышленников с поличным в самый день выборов? Право, смешно!
Вот уж поистине громовая весть! Тайная война меж арабами и евреями тянется уже бог весть сколько лет, и кто бы мог вообразить, что арабы станут подкупать арабов на выборах в еврейском государстве? Совершенная неожиданность, любезные мои господа, совершенная!
M. G.(ответ: י.). Не думаю, сударь. Ибо в день выборов тотчас бы закричали, что власти вмешиваются в самое голосование и каким-то хитрым образом колдуют над конвертами в урнах, разумеется, по личному повелению Биби.
G. P.. Как ни прискорбно, а господин Зини оказался человеком слабого характера.
י.(ответ: M. G.). Но к чему тогда, позвольте спросить, все эти тайные службы и несметные их бюджеты, коли они, ежели и действуют, то лишь задним числом, когда дело уж сделано?
A.. Полиция, которой покровительствует Галя и у которой с каждым днём столь поспешно отнимают права, доживает последние свои дни. Словом, тревожиться не о чем: ровно ничего они не сыщут.
ס.. Как гласит известная мудрость, главное в следствии — не выйти ненароком на самого себя.
י.. И куда, хотел бы я знать, подевались те деньги, что в такой спешке откусили от бюджетов едва ли не всех министерств?
П. Ж.. Затаив дыхание, развязки я не жду: чутьё мне подсказывает, что всё тихонько замнут. И кто же, скажите на милость, те недальновидные господа, что отдавали голоса левым?
Комментатор(ответ: Н. D.). Кого-то, видно, опять позабыли вовремя разбудить, и он лишь теперь открывает глаза на давно известное!
Оттого, сударь, что ловить надлежит тех, кому переводили многие миллионы, а не того, кто получил карточку на бензин.
י.(ответ: פ.). Позвольте заметить, сударыня: одно другому нимало не мешает, разве только сам в сём деле замешан.
י.(ответ: פ.). А я так рассуждаю: ловить надобно и тех, и других, не делая между ними различия.
י.(ответ: פ.). Извольте справиться с Законом о выборах в Кнессет, חוק הבחירות לכנסת [נוסח משולב], התשכ״ט–1969, статья 122(2), трактующая о подкупе и угрозах. Там ясно сказано: всякий, кто принимает мзду или изъявляет согласие её принять, для себя ли, для другого ли лица, с тем чтобы подать голос либо от голосования уклониться, в том числе за известный список кандидатов, подлежит наказанию. А кара за сие — до пяти лет заключения или денежная пеня.
K.(ответ: י.). Да ведь о деньгах, что шли из враждебных держав, было ведомо загодя!
פ.(ответ: י.). Скажите на милость, вы уже приступили к постройке темницы для сорока процентов арабов Израиля, или же с арифметикою у вас попросту нелады?
ס.(ответ: פ.). Позвольте спросить без обиняков: есть ли у нас закон, или его вовсе нет?
P.. Вот потеха: дознаются, кто оплатил выборы! А где же следствие о седьмом октября? Его нет и в помине, ибо, того гляди, нити приведут к самим дознавателям!
S.. По совести сказать, я полагаю, что дело о чужеземном вмешательстве и подкупе следует обратить против арабских партий, дабы совершенно удалить их из политики еврейского государства и отстранить от решения дел государственных, ибо я почитаю их неприятелями. Иначе скоро весь свет, до последнего ребёнка в песочнице, станет потешаться над евреями, которые по доброй воле делят свою страну с теми, кого я считаю пособниками злодеев. А попробуй-ка учредить еврейские партии в арабских странах — что тогда воспоследует? Нынешнее положение, на мой взгляд, весьма напоминает Германию тридцатых годов двадцатого столетия, когда тамошние евреи уповали на доброту национал-социалистов, а те вскоре принялись их истреблять.
О намерении судей призвать юридическую советницу правительства по делу г-на Нетаньягу
Защита толкует о важных нарушениях со стороны обвинения; обвинение находит сей шаг весьма необыкновенным
Израильские трудовыебудни, Амит Сегаль
Из залы суда, где уже немалое время разбирается дело г-на Нетаньягу, приходят известия, которые иные наблюдатели почитают драматическими. Как сообщает телеграфический листок «Израильские трудовые будни», судьи намерены вызвать юридическую советницу правительства госпожу Гали Бахарав-Миару, дабы обсудить с нею серьёзные нарушения, на которые указывает защита.
Стряпчие г-на Нетаньягу и г-на Шауля Аловича утверждают, что в ходе процесса обнаружились со стороны обвинения нарушения столь важные, что разбирательство надлежит вовсе прекратить. Адвокат г-на Нетаньягу г-н Амит Хадад объявил, что по выслушании показаний бывшего юридического советника правительства г-на Авихая Мандельблита защита подаст о том особое ходатайство.
Когда же г-н Хадад предложил призвать в суд нынешнюю юридическую советницу, судьи, по сообщению того же листка, отвечали, что он ломится в дверь, уже отворённую: они и сами о такой возможности помышляют. Представительница обвинения, по словам г-на Амита Сегала, изволила возразить: «Пусть мои коллеги объяснят, на каком основании должна она быть сюда призвана», — а сам листок передаёт, что представитель прокуратуры назвал сей шаг крайне необычным. На это судья госпожа Фридман-Фельдман заметила: «В этом деле много необычного».
Следует, однако, оговориться: самый вызов юридической советницы ещё не означает прекращения процесса. Сочинители помянутого листка полагают очевидным, что судьи желают прямо объясниться с начальством прокуратуры касательно указанных защитою затруднений, и допускают, что сие может стать первым серьёзным шагом к окончанию дела тем или иным способом. Г-н Амит Сегал, со своей стороны, высказал мнение, что подобный вызов имеет лишь один смысл: судьи хотят так или иначе довести процесс до конца. Всё сие суть суждения обозревателей, а не решения суда, коих покамест не последовало.
Отклики на «О намерении судей призвать юридическую советницу правительства по делу г-на Нетаньягу»
Е.. Да, в самом деле, кто же? Ведь ему, как известно, решительно никто не чинит препятствий.
Позвольте заметить, Елена: я уверена, что ваш министр даже не ведает, кто вы такая и чем живёте. Так ревностно защищать человека, коего вы знаете лишь по телевизионному экрану, — право, пустая трата времени.
L.(ответ: Е.). Кто-нибудь да должен стоять против людей силы и сдерживать их напор; иначе мы получим сионистский КСИР. Оттого-то система сия и пребывает в равновесии. Но к двум господам, которые не сумели предусмотреть подобного оборота и собрать надлежащих доказательств, у меня есть вопросы касательно их пригодности к своему ремеслу.
B. I. P.(ответ: I.). Наш, изволите говорить? Эйфоатгара, сударыня, — где же вы, позвольте узнать, проживаете?
L.(ответ: B. I. P.). К чему вы задеваете эту даму, сударь? Ваши придирки к ней, по моему разумению, лишены всякого смысла и здравого рассудка.
B. I. P.(ответ: I.). А ваш-то кто, сударыня?
Смею надеяться, что мой вскоре придёт к власти.
A.. Всё это не более чем словесные фокусы, затушёвывающие самую суть: БАГАЦ и юридическая советница суть враги и пособники неприятеля, трудящиеся над искоренением еврейского характера государства, за коим, по моему убеждению, последует гибель самих евреев. И, коли евреи попросту желают уцелеть в наступающем дивном новом мире, власть их должна быть пресечена как можно скорее. А покуда вы толкуете о духе законов, враг расправится с вами, не задавая лишних вопросов.
Господа распорядители, извольте обратить внимание: здесь засоряют беседу, и место сие, по-моему, заслуживает изгнания.
I.(ответ: B. I. P.). Как водится, в собственном глазу бревна мы не примечаем.
R. R.. Что вы так прицепились к Нетаньяху? Всё это затеяно нарочно, дабы его устранить, самим прийти к власти и погубить Израиль, а Нетаньяху никогда сего не допустит — вот под него и подкапываются. Меж тем у них самих грехов куда поболее, нежели у него. Не доставало ещё, чтобы власть досталась им: всё раздадут и всё распродадут, да и нас в придачу, а и без того повсюду, куда ни глянь, одни арабы. Как вы одного этого уразуметь не можете?
L. S.. Не угодно ли вам поведать, что именно премьер-министр, по-вашему, похитил? Предупреждаю на всякий случай: в пору ковидных карантинов, томясь от скуки взаперти, я переводила бумаги следствия по так называемым «тысячным делам» и превосходно помню, как сочинялись эти «сигары и шампанское». Следователи явились в лавку, где приятель Биби, некий богач, запасался дорогими винами, и списали с кассы все его покупки, занеся их в обвинение как мзду, — не разбирая, были ли то подарки главе правительства, или богач сам осушил своё шампанское прямо у порога. А может статься, и Лапиду подарил — подобно тому, как подарил ему партию «Еш Атид», ибо тот же богач снабдил деньгами сию весьма любопытную в ту пору политическую затею.
ס.. Позвольте возразить: всё случилось именно при Биби, в 2016 году, и вошло в историю как «дело № 3000». Притом речь шла не о завышенной цене, но о мнимом откате, то есть о взятке. По моему скромному разумению, это и вовсе смешно: можно подумать, будто закупили негодный китайский товар, а не лучшее изделие на всём белом свете.
C. W.(ответ: L. S.). Господин Мильчин, надобно знать, щедро одаривал шампанским и сигарами многих особ, от Шимона Переса до Яира Лапида. Однако эти господа взяли счета и всё до последней бутылки возложили на одного Биби. А люди недалёкие приняли это так охотно, словно вернулись под родной кров: разбираться в чём-либо им, видно, вовсе не угодно.
I.. Мне весьма жаль вас огорчать, но вы заблуждаетесь. Я сама по должности своей имею дело с подобными разрешениями, и сведения мои взяты отнюдь не с потолка.
L. S.(ответ: ס.). Сделку остановила именно сторона поставщика: в Германии «дело 3000» было принято весьма дурно с политической точки зрения. Впоследствии продали, разумеется, только уже дороже. Так что и здесь мы пронеслись мимо всяких уступок, как фанера над крышами. В ходе разбирательства же обнаружилось, что Биби ни с какого боку к сему не причастен. Зато на допросы угодил начальник Генерального штаба и министр обороны Буги Яалон, который в жестоком припадке своей неприязни к Биби и затеял это самое «дело 3000» о подводных лодках.
L. S.(ответ: C. W.). Эти, как вы изволили их назвать, господа и не подумали выяснить, что, как и кому досталось. Они попросту собрали все чеки из одной определённой лавки и вписали их в перечень взяток. Будто господин Мильчин не мог раздобыть сигар в ином месте! Даже для мастерской, где шьют дела, это непростительное неумение.
C. W.(ответ: L. S.). Что ж, они, верно, никак не ожидали, что дело дойдёт до суда и их «доказательства» станут разбирать по косточкам. Полагали, что Нетаньягу, подобно многим своим предшественникам, оставит политическое поприще в обмен на закрытие этих наскоро сшитых, подложных дел. Не взяли они в расчёт, что Биньямин Бенционович выкован из титана, равно как и Сарочка, да будет ей это к чести!
L. S.(ответ: C. W.). Скажите на милость: если мне всё это было ясно ещё тогда, когда обнародовали материалы следствия, отчего же множеству израильтян оно неясно и теперь, на судебных заседаниях? Ведь сам юридический советник Мандельблит в своих показаниях говорит то же самое без всяких обиняков! Никогда мне не постичь, что побуждает людей образованных, знающих иврит, кричать на всех перекрёстках: «Премьер-де покрал сигары и фисташковое мороженое, а супружница его прикарманила сданные бутылки».
L. S.(ответ: I.). «Хищение шоколадок» в сей перечень не входит, и напрасно вы утверждаете обратное. Там значатся преступления против нравственности и насильственные преступления в отношении несовершеннолетних, террор и пособничество ему. В самом же крайнем случае туда относят «растлевающее влияние и позорный образ мыслей», то есть калон.
О домах близ Иерихона, в которые вчерашнего дня вошли евреи
Совет Биньямина обнародует видимые свидетельства; палестинские голоса разделились между тревогою и признанием совершившейся купли
Абу Али Экспресс
Совет Биньямина, как сообщают, обнародовал официальную видовую запись о том, как вчерашнего дня евреи вошли в дома к западу от Иерихона, приобретённые, по их словам, покупкою. Таково известие, сообщённое в листке господина Абу Али Экспресс, на который мы и ссылаемся. Господин Хасан Малихат, генеральный надзиратель общества аль-Бидар в Иерихоне, в беседе с «Радио Алам» изъяснился так: дома в местности ад-Дьюк ат-Тахта, к западу от Иерихона, коими, по его выражению, завладели поселенцы, ссылаясь на совершённую куплю, находятся вблизи средоточия города; обстоятельство сие, по его мнению, возбуждает опасение за безопасность жителей и окрестных мест, равно как и боязнь, что там будет устроен целый квартал поселенцев. Он же присовокупил, что дома были некогда воздвигнуты на землях, отнесённых к зоне C, и граничат с землями зоны A, и что войска ЦАХАЛ находятся поблизости, дабы охранять поселенцев. Слова сии надлежит принимать как его собственное суждение. По приложенной карте, присланной, как значится, читателем, обозначенным литерою «Й», дома лежат в зоне C, у самой оранжевой черты, означающей начало зоны A иерихонской округи, и неподалёку от развалин дворцов Хасмонеев; с восточной же стороны города отмечена объездная дорога. Любопытно, что среди самих палестинцев слышны голоса иного рода. Некий житель Иерихонской округи, коего речи приводятся в том же листке, наставлял единоплеменников своих, что никто не отнимет у человека дома, ежели тот сам его не продал; он же, по передаче листка, отдавал поселенцам должное, говоря, что те домов не захватили, но купили их на деньги, добытые в поте лица, и пожелал им владеть ими во благо; продавших же он попрекнул желанием покупать жёнам своим экипажи ценою в миллион шекелей и возить их к лекарям для утолщения губ. Арабская служба «Скай Ньюс», ведя особое донесение с места, передала, что палестинцы там пребывают в изумлении, ибо Иерихон имеет для них значение знаменательное: именно туда впервые вступила Палестинская администрация. Все приведённые суждения принадлежат названным лицам и изданиям; правомерность купли и дальнейшая участь домов из сих сообщений не явствуют.
О внезапном понижении курсов на Тель-Авивской бирже
Индексы ТА-35 и ТА-125 упали более чем на три процента; шекель слабеет противу доллара
Израильские трудовыебудни
Из Тель-Авива доносят известие, сообщённое листком «Израильские трудовые будни», что торги на тамошней фондовой бирже завершились нынешнего дня резким падением. Индекс ТА-35, по сим сведениям, обрушился на 3,7 процента; индекс же ТА-125 понизился на 3,3 процента. Вместе с тем и шекель, как пишут, ослаб и ныне приближается к отметке в 3,2 шекеля за один американский доллар. О причинах столь чувствительного движения в самом известии ничего не сказано, и потому всякие о том суждения надлежит почитать лишь догадками, а не установленными фактами.
Отклики на «О внезапном понижении курсов на Тель-Авивской бирже»
А всё оттого, господа, что рынок терпеть не может сей политической зыбкости и жеманства: «с этим за один стол сяду, а с тем, помилуйте, ни за что».
Воротите нам Биби, умоляю!
Комментатор. Чую, повеяло в воздухе господином Айзенкотом.
A.. Так оно обыкновенно и случается, когда кормило власти переходит в руки левых.
Y.(ответ: א. ל. כ.). Позвольте, да разве он куда-нибудь удалился?
Г.. И это, поверьте, лишь первые цветочки.
Приверженцам девиза «рак лё Биби» всё нипочём: сии господа готовы глодать последнюю корку, да ещё и без соли, лишь бы не Биби. Безрассудство и отвага, как говорится!
R.. Каково, однако! Левые ещё и порога не переступили, а уж во всём повинны. Смех, да и только!
A. M.. Народ, как видно, в совершенном восхищении от надвигающегося, с позволения сказать, «Ихуда»...
G. V.. Да ведь и S&P ровно так же опустился на 3,8% с самого открытия торгов.
ל. מ.. И надобно же было приключиться сему накануне блек фрайди! Нельзя ли было повременить? Право, смешно и досадно.
З.(ответ: R.). Приход левых всякий раз влечёт за собою крутое повышение податей, обширные казённые траты и шаткость дел политических. Оттого-то никто и не станет вверять капиталы стране, где правят левые, а в нашем случае ещё и в союзе со сторонниками террора.
V.. А видели ли вы, господа, что творится на бирже Насдак? Признаюсь, зрелище столь плачевное, что у меня не достаёт приличных слов, дабы его описать.
З.(ответ: A.). Истинно так, сударыня: вспомните Бразилию, где рынок в одночасье упал на целых двадцать процентов.
Y.(ответ: V.). Полноте тревожиться: всё это не более как цифры, а цифры, как известно, сердца не имеют.
S.(ответ: A. P.). Позвольте, однако ж, заметить, что у кормила правления покамест всё тот же Биби; на кого же тогда пенять?
F. A. I.. Пугаться тут нечего, господа: нынче, пятого ноября 2026 года, на закрывающем аукционе TASE вступает в силу полугодовая перестановка индексов TA-35 и TA-125, — вот и вся разгадка.
A. G.. Рынок, милостивые государи, не обманешь: это вам не простодушные приверженцы «раклобиби», коих можно увлечь любою громкою речью.
M. E.. Каково! Биби им, видите ли, нехорош, а вот это, изволите ли видеть, превосходно?
Комментатор. Вот уж добрая весть: доллар по три шекеля двадцать! Смекнувшие в сих делах, полагаю, меня поймут.
О независимости казённых учреждений, или Не грозит ли Израилю участь полицейской державы
Г-н Дмитрий Дубов в новом своём видимом выпуске размышляет о тайной службе, судах и охране семейства Нетаниягу
Дмитрий Дубов
Сочинитель Дмитрий Дубов, известный читателям по своим рассуждениям о делах отечественных, обнародовал на днях новый видимый выпуск, предварив его вопросом, который сам он называет тревожным: может ли Израиль обратиться в государство полицейское? Притом г-н Дубов спешит оговориться, что был бы рад признать, будто сгущает краски. Поводом к сим размышлениям послужил спор, возникший по окончании выборов, о том, какую роль надлежит играть ШАБАКу в расследовании предполагаемого иностранного вмешательства. Как сообщает автор, генеральный прокурор отказала в просьбе допросить арабских политиков, коль скоро достаточных к тому доказательств не имеется. Сам г-н Дубов задаётся вопросом, что именно в сём деле известно доподлинно и где начинаются одни лишь предположения; читателю, стало быть, следует отличать установленное от догадок. В выпуске своём сочинитель обращается к предметам многоразличным: к независимости тайных служб и судов, к убиению Ицхака Рабина, к назначению государственного контролёра, а равно к решениям касательно охраны семейства Нетаниягу. Главный же вопрос, им поставленный, таков: способны ли учреждения государственные сохранять независимость от выгод и намерений людей политических? Ответа окончательного автор в объявлении своём не даёт, приглашая желающих обратиться к самому выпуску.
Отклики на «О независимости казённых учреждений, или Не грозит ли Израилю участь полицейской державы»
I.. Что до охраны семейства господина Б. Б., тут я судить не берусь. Быть может, и вовсе нет нужды его оберегать, когда мы спровадим его из кнессета: пусть-ка отведает, каково живётся простому народу. Но вот госпожа Сара хлопочет о законе, дабы ей, а паче того её деткам (впрочем, давно уж не деткам, а изрядным детинам), оставили собственные автомобили с шофёрами. Сие, воля ваша, из рук вон плохо.
Л.(ответ: I.). Позвольте, да ведь дело это было ещё в июле.
I.(ответ: Л.). Отнюдь нет: не далее как дня два тому назад, уже по окончании выборов, читал я об этом её повторном прошении.
Учтено откликов: 3
О выборах, похищения коих никто не сыскал
Записки Леонида Невзлина о том, как итоги голосования в Кнессет были объявлены в срок, а толки об «украденных выборах» продолжаются
Пишет Леонид Невзлин
Вчера Центральная избирательная комиссия обнародовала официальные итоги выборов в Кнессет и вручила их президенту, господину Ицхаку Герцогу. Обнародование совершилось точно в назначенный срок, невзирая на старания «Ликуда» его отсрочить. Председатель комиссии, судья Верховного суда господин Ноам Сольберг, требование сие отклонил; а несколькими днями прежде он же, вкупе с юридическим советником правительства и главою ШАБАКа, объявил, что голосование прошло надлежащим порядком и итоги его переменены не будут. Иными словами, ни одно официальное ведомство не обнаружило той «кражи выборов», о которой неумолчно твердит «Ликуд». Полиция также не сыскала доказательств повсеместных подлогов, а последнего из подозреваемых по делу о подкупе избирателей в пользу РААМ суд отпустил на волю, не преминув попенять следствию за его труды.
Остаётся, однако, расследование ШАБАКа касательно предполагаемого катарского вспомоществования кампании, имевшей целью умножить явку в арабском секторе, и вопросов к оному расследованию с каждым днём прибывает. По известиям 12-го канала, дело почти окончено, и против получателя денег будет возбуждено преследование. Но тот же канал особо подчёркивает, что на исход выборов означенные деньги повлиять не могли.
Между тем глава ШАБАКа господин Давид Зини, поставленный на сию должность в своё время самим Нетаниягу, испрашивал дозволения допросить в качестве подозреваемых четырёх видных арабских политиков: предводителя РААМ Мансура Аббаса, главу «Тааль» Ахмада Тиби, председателя БАЛАД Сами Абу Шхаде и ещё одного депутата, чьё имя запрещено к оглашению в печати. Письменное обоснование, как сообщают газеты, представлено было лишь касательно одного из них; о прочих же трёх просьбы прозвучали изустно. Юридический советник правительства госпожа Гали Баарав-Миара выступила с редким для неё публичным заявлением: в государстве, где властвует закон, нельзя допрашивать граждан и избранных народом депутатов, не имея доказательств.
«Ликуд» тотчас обвинил госпожу советницу в том, что она будто бы «обеляет и срывает» расследование. А нынче 12-й канал, ссылаясь на высокопоставленных чинов охранительных ведомств, известил, что господин Зини с умыслом медлит, дабы выстроить потребное ему повествование, и оттого не передаёт материалов полиции. Один из собеседников канала предостерёг, что без установленных законом процедур полиция и ШАБАК обращаются в орудие правительства для политических убийств.
Цель «Ликуда», смею полагать, состоит не столько в том, чтобы воспрепятствовать признанию итогов выборов (хотя сие, верно, и было «наибольшим из чаяний»), сколько в том, чтобы подорвать доверие к самому избирательному порядку. Подобно тому как Трамп годами повторял ложь об «украденных выборах» после поражения своего в 2020 году, так и Нетаниягу, по всей видимости, станет пользоваться расследованием, которое ведёт назначенный им же глава ШАБАКа, дабы лишить выборы в Израиле законного достоинства в глазах публики. И указывать при сём на «длинную руку» Катара — хотя следователи давно уже ищут её в канцелярии самого Нетаниягу.
После чувствительного поражения республиканцев на промежуточных выборах, как сообщают американские газеты, первые лица правительства г-на Трампа разошлись во мнениях: возобновить ли удары, искать ли соглашения или держаться прежнего давления
Абу Али Экспресс
Из Северо-Американских Штатов пишут, что на другой день после тяжкого поражения, понесённого республиканскою партиею на выборах середины срока, вопрос о войне с Ираном произвёл заметный раскол между первыми лицами правительства президента Трампа. Что предпримет ныне Вашингтон: возобновит ли удары, станет ли искать соглашения или оставит всё в нынешнем положении, — того покамест никто не ведает.
По известиям видных американских газет, принадлежащих к самым различным партиям, явное несогласие обнаружилось между самим г-ном Трампом, который, невзирая на неудачу, по-прежнему стоит за войну, и вице-президентом г-ном Джеем Ди Вэнсом. Последний, как сказывают, накануне публично выступил против войны и старается собрать вокруг себя новый союз республиканцев, разочарованных в г-не Трампе, имея в виду президентские выборы, назначенные через два года, в 2028-м. Те же источники уверяют, что военный министр г-н Пит Хегсет настаивает на продолжении ударов по Ирану, тогда как г-н Вэнс и г-н Уиткофф склоняются к дипломатическому соглашению; государственный же секретарь г-н Марко Рубио и министр финансов г-н Скотт Бессент будто бы почитают наилучшим средством сохранение нынешнего хозяйственного давления.
Сообщают также, что член Палаты представителей г-н Томас Масси намерен на будущей неделе предложить в Палате голосование об отрешении г-на Хегсета от должности — по причине, как он выражается, «незаконной войны против Ирана». Президент, однако, доныне стоит за своего министра и поддерживает самую войну, а потому надежды на отставку г-на Хегсета, по суждению сочинителя известия, невелики; впрочем, тот же сочинитель полагает, что дело сие показывает, сколь прочно война с Ираном утвердилась в средоточии республиканских толков как главная причина поражения.
В беседе с телеграфною компаниею ABC г-н Трамп объявил, что не намерен заменять военного министра, несмотря на жалобы. «Я непременно намерен оставить его в должности, — сказал президент и прибавил: — Мне звонят люди и жалуются на него, но я не понимаю почему». Сам г-н Хегсет отвечал противникам с немалою решимостью: «На меня нападают, но это не подействует. Мы не отступим. Попытка отрешить президента Трампа не удалась; не удастся и попытка отрешить меня. Мы лишь начали сражаться и полны решимости, как никогда прежде, довершить начатое. Мы устоим, будем биться и защитим сию республику от всех её врагов, внешних и внутренних. Война с Ираном есть дело мужественное и историческое».
Прелюбопытное мнение высказал ливанский журналист-шиит г-н Надим Кутейш, управляющий компанией «Скай Ньюс», выступивший против г-на Вэнса. По его словам, республиканская партия проиграла не оттого, что воевала с Ираном, а оттого, что отказалась одержать победу. Он напоминает, что г-н Вэнс выставлял подписанный в июне меморандум о взаимопонимании победою: Ормузский пролив открыт, цены на топливо падают, ядерная программа уничтожена; но, утверждает г-н Кутейш, в несколько недель всё рушилось, война продолжилась, цены остались высоки, и избиратели наказали республиканцев за ощутимую цену половинчатого шага. Свою мысль он подкрепляет правилом игры в покер: кто, держа сильные карты, не ставит на кон всего, может уступить банк и более слабой руке. Именно решимость не идти до конца, а не сама война, стоила, по его убеждению, республиканцам власти в Сенате и Палате представителей. Сочинитель известия, приведя сие рассуждение, вопрошает, не приложимо ли то же правило и к Израилю.
Сходного мнения держится г-н Ари Флейшер, бывший представитель Белого дома при правительстве г-на Буша. Отвечая на обращение г-на Вэнса, в котором вице-президент назвал войну с Ираном и отношения с Израилем сердцевиною республиканского поражения, г-н Флейшер написал письмо, собравшее, как сообщают, в десять часов 3,7 миллиона просмотров. «Беда была не в войне с Ираном, — пишет он, — беда была в прекращении огня». По его рассуждению, кто начинает войну, тот должен победить и довести её до конца, иначе не следует и начинать; войне надлежало окончиться ещё полгода назад, когда Ормузский пролив был совершенно открыт и нефть текла свободно, а для того следовало истребить второй и третий эшелоны иранского руководства и поддержать прозападные силы, способные взять власть. Он замечает, что в июне 2025 года Соединённые Штаты в деле не участвовали, ибо то было столкновение Израиля с Ираном, и что никто не принуждал Америку нападать на Иран ни тогда, ни в феврале 2026 года: то было решение президента Трампа, которое г-н Флейшер почитает справедливым. Но, раз оно было принято, останавливаться, по его мнению, не следовало до падения режима; вместо того, пеняет он вице-президенту, были ведены переговоры о прекращении огня, которое не удержалось, цели не достигло и оставило страну в положении промежуточном, без развязки, с возросшими ценами и с войсками, всё ещё стоящими на месте. Солдаты, утверждает он, могли бы уже вернуться домой, флот — в свои гавани, в Иране могло бы явиться миролюбивое правление, а бензин мог бы подешеветь ниже трёх долларов за галлон.
Не замедлил отозваться на слова г-на Вэнса и председатель иранского парламента г-н Мохаммад Галибаф. «Поведение проигравшегося игрока, который не в силах встать из-за игорного стола и удалиться, — пишет он. — Твой начальник готовится к следующему этапу войны, меж тем как Америка колеблется на краю пропасти по вине политики, ставящей Израиль на первое место. Избавь нас от проповедей. Отчего бы тебе не сказать всё это своему начальнику?» Сочинитель известия усматривает в том, что иранцы стараются проникнуть в трещину, разделившую г-на Вэнса и г-на Трампа в вопросе о войне.
Наконец, американский ведущий г-н Такер Карлсон, коего сочинитель известия именует правым и враждебным Израилю, с явным злорадством, по оценке того же сочинителя, объявил: «Поражение республиканцев было полным. Оно было, разумеется, и выражением недоверия к Трампу. А потому можно сказать без преувеличения и без злорадства, что вчера ночью эпоха Трампа окончилась. Всё кончено. Что бы ни случилось в Соединённых Штатах или за их пределами, это конец эпохи; сей день можно отметить в календаре. Трампизм исчез».
Чем разрешится сей спор в американских правительственных кругах и какую дорогу изберёт Вашингтон в отношении Ирана, покамест остаётся неизвестным.
Господа Сандерс и Шумер возвещают, что прекратят войну пресечением её финансирования
Абу Али Экспресс
Из Северо-Американских Штатов сообщают о новом и немаловажном обороте в тамошних прениях касательно войны с Ираном. Сенатор от демократической партии господин Берни Сандерс, коего автор известия, г-н Абу Али Экспресс, именует сенатором крайних мнений и не упускает заметить его иудейское происхождение, изъяснился о прекращении сей войны в следующих выражениях: «Что могут сделать демократы, так это остановить войну. И мы остановим эту войну не только принятием постановлений, но и пресечением её финансирования. Война сия незаконна. Она противна Конституции. Мы остановим эту войну». Сходные речи слышны и от предводителя демократов в Сенате, господина Чака Шумера, о котором тот же автор также замечает, что он иудей. Господин Шумер объявил, что демократы будут добиваться остановки войны посредством прекращения денежного довольствия Военному министерству, во главе коего стоит господин Пит Хегсет. По словам господина Шумера, предприятие сие находит сочувствие и у некоторых сенаторов республиканской партии; впрочем, имена их не названы, и сколь велико сие сочувствие, покуда судить невозможно. Следует отличать: приведённые слова суть заявления и намерения названных особ, а не свершившиеся решения Конгресса; каков будет исход сих намерений, покажет время.
Размышления г-на Невзлина о том, чем может отозваться победа демократов в Конгрессе для Украины и для Путина
Пишет Леонид Невзлин
Господин Зеленский, предводитель Украины, полагает, что победа демократов на промежуточных выборах послужит к умножению американской помощи его отечеству и усилит давление на Путина, дабы тот прекратил войну. Вот собственные его слова: «Если Конгресс сейчас заговорит о мощной финансовой поддержке или военной помощи, как это сегодня делает и демонстрирует Европа, то это станет положительным фактором, который окажет влияние на Путина. И Путин тогда задумается, имеет ли смысл продолжать войну, если поддержка растёт».
С одной стороны, нельзя не признать украинского вождя правым. С другой же стороны, политический кризис, который, по всей вероятности, разразится в Североамериканских Штатах по итогам сих выборов, может столь увлечь вашингтонских сановников, что они перестанут примечать что бы то ни было, кроме собственной распри. Более того, демократы куда более склонны урезывать расходы военные. И всё же благоприятный исход действительно существует, и свершение его, смею думать, весьма вероятно.
Так называемая «дизельная сделка» возбудила нешуточное негодование членов Конгресса, и в том числе многих республиканцев. В январе, получив власть над обеими палатами, демократы смогут сами решать, какие законопроекты и в какой час выносить на голосование. По суждению агентства Reuters, это позволит им одобрить новую помощь Украине, которая, вероятно, соберёт потребное большинство в две трети голосов, дабы превозмочь президентское вето.
Демократы станут противиться и иным решениям Трампа. К примеру, конгрессмен от Нью-Йорка Грегори Микс, коему, вероятно, предстоит возглавить комитет Палаты представителей по иностранным делам, уже внёс, при поддержке представителей обеих партий, законопроект, долженствующий преградить путь замыслам о возвращении российского топлива на мировой рынок.
Как я уже имел случай писать, лишь дела действительные позволят демократам упрочить свою победу через два года. Деятельная же поддержка Украины принадлежит именно к числу таковых дел.
О «Кларе и Солнце», о господине Вайтити и о его судьях
Письмо кинематографиста, в коем сочинитель размышляет о недавней распре режиссёра с критиками и просит позволения не избирать стороны прежде, нежели смотреть
Пишет Александр Роднянский
Господин Тайка Вайтити перенёс на экран «Клару и Солнце», роман господина Кадзуо Исигуро.
Режиссёр сей, равно сочинитель и актёр, знаком мне коротко: мы сдружились на съёмках фильма «Place to be» господина Корнела Мундруцо. Ныне он взялся за книгу одного из любезнейших моему сердцу писателей, и уже по одной этой причине всё, что происходит с его фильмом, занимает меня чрезвычайно.
А происходит вокруг него история довольно неприятная. Получив суровые рецензии, Тайка обрушился на критиков: объявил их людьми, коим не удалось сделаться художниками, и противопоставил их суждению суждение зрителей.
Всякий, кто служит кинематографу, поймёт такую горячность. Несколько лет твоей жизни, решения, сомнения, надежды, и вдруг несколько абзацев, где всё это провозглашено бессмысленным. Занимаясь кино многие годы, привыкаешь к подобному гораздо менее, нежели принято показывать.
Тем паче в наши дни, когда критика не в силах помочь фильму в прокате, но вполне в силах ему повредить. Бывало, судьбу картины решали благосклонные статьи немногих почтенных критиков, господина Роджера Эберта или госпожи Паулины Кейл. Ныне же критические нападения губят фильмы, показанные на фестивалях, фильмы, на которые голливудские студии издержали миллионы долларов и годы жизни.
Оттого студии и не дают своих фильмов на фестивали. И «Битва за битвой», и «Марти Великолепный», и «Диггер», и «Одиссея» вышли прямо в прокат, миновав фестивали.
Я понимаю, отчего на фильм Тайки ополчились. Господин Исигуро наделён даром удивительным: герои его повествуют о собственной жизни столь покойно, что не тотчас замечаешь её чудовищность. Они принимают правила, к которым читатель никак не может привыкнуть; продолжают любить, трудиться, вспоминать, меж тем как мы мало-помалу постигаем, чего их лишили.
В фильме Вайтити «Клара и Солнце» на людей глядит искусственный друг, существо, созданное для того, чтобы быть полезным человеку. Клара наблюдает, учится, силится помочь больной девочке. И по мере чтения всё труднее отделить её запрограммированную, как ныне выражаются, заботу от того, что мы привыкли называть любовью.
Меня же занимает здесь мысль особенно мучительная: можно отдать другому всё, на что ты способен, и всё же однажды оказаться ему более не нужным. А для этого вовсе не обязательно быть машиною.
Подобная проза задаёт режиссёру задачу нелёгкую. На экране надобно сообщить форму тому, что в книге живёт в недоговорённости, в тесноте взгляда рассказчика, в расстоянии меж его словами и нашим разумением.
Тайка же трудится с иным темпераментом. Его кино охотно прибегает к шутке, к нелепости, к внезапному скачку чувства. Возникает понятное искушение предположить, будто два сих художественных языка несовместны. Именно несходство режиссёра с материалом и сделалось главным обвинением против Вайтити.
Но как кинематографист я не почитаю такое несходство достаточным основанием для порицания. Порою нечаянный союз художника и книги приносит плод, коего никто не мог предвидеть. Иначе пришлось бы нам доверять экранизации лишь тем, кто наперёд обещает совершенную покорность чужому слогу. Пусть рассудят зрители.
Мне же хочется говорить об этом фильме, сохраняя за собою право на все три чувства разом: на приязнь к Тайке, на любовь к Исигуро и на несогласие с тем, как один прочёл другого.
В нынешнем свете такая свобода делается редкостью. Слишком часто от нас требуют прежде избрать сторону и лишь потом смотреть.
О кончине Тинто Брасса и о трактире на острове Торчелло
Заметка г-жи Маргариты Горкиной о том, как печальное известие соединилось с ресторацией, первенствующей в её собственном списке
Маргарита Горкина
Случается порою, что жизнь сама сплетает обстоятельства с искусством, какому позавидовал бы и сочинитель романов. Так произошло и с г-жою Маргаритою Горкиною, которая, по собственному её рассказу, лишь накануне успела сообщить читателям своим в телеграмме перечень дорогих и лучших рестораций Венецианской лагуны, расположенный по мере убывания; первое место в оном она лично отдала заведению Locanda Cipriani. И вот, едва чернила просохли, разнеслась весть о кончине Тинто Брасса, коего г-жа Горкина почитает великим и, по её выражению, самым непошлым деятелем эротического кинематографического искусства.
Между тем, как уверяет сочинительница, покойный имел к упомянутому трактиру отношение самое непосредственное. Желая, по скромному её слову, «внести свои пять копеек» в бесчисленные в сей день толки о Тинто Брассе, она поведала следующее. Супруга его, Карла, приходится дочерью Джузеппе Чиприани, тому самому, кто основал на острове Торчелло, посреди лагуны, сию ресторацию с гостиницею. Сын же Тинто Брасса и Карлы, Бонифачо Брасс, прослужил в этом заведении ни много ни мало сорок два года.
Поначалу, по словам г-жи Горкиной, делами управляла сама Карла, успевая притом сочинять вместе с мужем сценарии к некоторым из его фильмов, — таково, к примеру, было с «Мирандою». Впоследствии бразды правления перешли к сыну. Ныне ресторация, как и прежде, остаётся в руках семейства; однако в 2023 году Бонифачо передал дело некоторым иным родственникам — подробность, которую сама рассказчица полагает несущественною.
Так, любезный читатель, гастрономическая табель о рангах и печальное известие нечаянно сошлись в одной точке на карте лагуны, напомнив, что и за трапезным столом подчас скрываются страницы истории искусств.
Известие от Амит Сегаль
Израильские трудовыебудни, Амит Сегаль
Абу Али Экспресс
Дмитрий Дубов
Пишет Леонид Невзлин
Пишет Александр Роднянский
Маргарита Горкина